Kunnat ja niiden asukkaat on saatettu vaikeaan ahdinkoon EU-ideologian mukaisella politiikalla. Tavoitteena on kuntien yhdistely, palvelujen yksityistäminen ja pienituloisten osalta palvelujen heikentäminen. Samalla demokratiamme perustaa murennetaan.
Kyläkouluilta on lopetettu erillistuki tarkoituksena koulujen lopettaminen, maaseudun autioittaminen ja muuttoliikkeen kiihdyttäminen kohti Ruuhka-Suomea.
Ei saatu vakaata vaan erittäin epävakaa valuutta. EU-valuutan euron hirvittävä revalvoituminen jopa 70 prosentilla on saattanut mm. metsäteollisuutemme suuriin vaikeuksiin ja tästä kärsivät kaikki maamme kunnat. Euron epävakaudesta johtuvat siten suurelta osin myös Kemijärven ja Summan tehtaiden lopetukset.
Valtiovalta ei halua eikä voi EU-jäsenyyden vuoksi puuttua tehokkaasti edes omistamiensa yritysten politiikkaan. Kannattavia yksiköitä lopetetaan siten myös kehitysalueiden kunnista ja tuotantoa siirretään ulkomaille.
Terveys- ja sosiaalipalvelut on pakotettu kaavamaisesti isoihin kunta-alan yksiköihin, jotta niitä voitaisiin yksityistää ja tarjota myös ulkomaisille isoille yrityksille. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän, jotta yksityistämistä voitaisiin harjoittaa lääkäripulankin varjolla. Sinänsä yksityistäminen sopii kyllä kunnallisten palvelujen kumppaniksi esimerkkinä pienet hoitokodit, mutta yksityistäminen ja palvelujen kansainvälistäminen ei saa olla itsetarkoitus.
Kaikki julkinen mielletään haitalliseksi, yksityistäminen ja keskittäminen hyväksi. Keskittäminen on todellisuudessa myös valtakunnallisen aluepolitiikan tavoite.
Jo lupaukset EU:n mukanaan tuomasta talouskasvusta perustuivat siihen, että luotaisiin teollisuuden käyttöön työttömien armeija halpatyövoimaksi ajamalla julkisen sektorin ohella myös maatalous alas. Suurta kasvua ei saatu, vaan saatiin alkuunsa syvä integraatiolama. Oman elintarviketuotannon vähentäminen heikentää kuntien elinvoimaa niin maaseudulla kuin teollisuuspaikkakunnillakin. Sokerintuotanto on tästä tunnettu esimerkki.
Energiantuotannossa suositaan nyt EU-ideologian mukaisesti atomivoimaa, minkä osalta EU leikkii, että se ei tuottaisi lainkaan hiilidioksidia ilmakehään, mikä on suorastaan naurettava väite! Atomivoima on myös vapautettu kokonaan päästökaupan ulkopuolelle, mikä on nykyisessä tilanteessa väärin, sillä rakentamisessa ja tuotannossa käytetään paljon myös sellaisia etenkin ulkomaisia koneita, tarvikkeita ja polttoaineita, jotka on valmistettu ilman päästölisää hinnassa. Hajautettu ja samalla turvallisempi energiantuotanto loisi hyvinvointia laajemmalle alueelle valtakunnassa. On siirryttävä uusiutuvaan energiaan ja energiaa on säästettävä kaikkia tekniikan keinoja hyväksi käyttäen.